Справка по ELCUT

Elec1: Микрополоcковая линия передачи

Экранированная микрополосковая линия состоит из подложки, проводящей пленки и экрана.

Тип задачи:

Плоско-параллельная задача электростатики.

Геометрия:

Микрополосковая линия ориентирована вдоль оси z, ее поперечное сечение показано на рисунке. Прямоугольник ABCD представляет собой сечение экрана, линия EF соответствует проводящему слою.
Микрополоcковая линия передачи Экранированная микрополосковая линия состоит из подложки, проводящей пленки и экрана Проводник Экран Воздух Подложка A B C D E F 10 мм 100 мм 100 мм 10 мм

Дано:

Относительная диэлектрическая проницаемость воздуха ε = 1;
Относительная диэлектрическая проницаемость подложки ε = 10.

Задача:

Определить емкость микрополосковой линии передачи.

Решение:

Рассматриваются различные методы расчета емкости микрополосковой линии:

Такие подходы используют уравнение для емкости проводника:

C = q / U.

Другая группа методов основывается на расчете энергии электрического поля W. Если задана разность потенциалов между проводниками U (как в методе 1), то емкость вычисляется по формуле:

C = 2·W / U2,

а если, как в методе 2, задан заряд q одного из проводников, то:

C = q2 / 2·W.

Эксперимент, проведенный с этим примером, показывает, что энергетический подход дает несколько меньшую точность, чем расчет, основанный только на зарядах и потенциалах. Метод 1 требует для вычисления заряда интегрирования вдоль некоторого контура, тогда как для метода 2 нужно только одно локальное значение потенциала. Этот последний подход оказывается самым простым и, во многих случаях, самым достоверным.

Первый и третий методы иллюстрируются задачей Elec1_1.pbm в папке с примерами. Задача Elec1_2.pbm поясняет второй и четвертый методы.

Результаты:

Аналитическое решение C = 178.1 пкФ/м.
Метод 1: C = 177.83 пкФ/м (99.8%).
Метод 2: C = 178.47 пкФ/м (100.2%).
Метод 3: C = 177.33 пкФ/м (99.6%).
Метод 4: C = 179.61 пкФ/м (100.8%).